宁明| 奉化| 科尔沁右翼中旗| 秀山| 确山| 牟平| 伊通| 开封县| 郑州| 文水| 恭城| 荆州| 陈巴尔虎旗| 福山| 察隅| 南沙岛| 彰武| 兴平| 南安| 平遥| 镇江| 前郭尔罗斯| 迭部| 上海| 鸡泽| 科尔沁左翼中旗| 松江| 香河| 河北| 阳春| 南召| 高陵| 克山| 新平| 东沙岛| 麟游| 湖北| 科尔沁左翼中旗| 青河| 吕梁| 黄埔| 湖口| 丰润| 宁南| 延长| 长阳| 南丰| 岳西| 获嘉| 中江| 凌海| 株洲县| 梅州| 泾县| 文昌| 威县| 赤壁| 泗洪| 广水| 迁安| 慈溪| 勐腊| 勃利| 安西| 桃源| 桓台| 大港| 景东| 高淳| 青白江| 九龙| 临潼| 新会| 京山| 和顺| 将乐| 曲江| 延长| 绵阳| 岳阳县| 保定| 南宁| 灵璧| 永兴| 南海| 碌曲| 淳化| 西峡| 永济| 岱山| 社旗| 丰镇| 常德| 张家口| 宁波| 太和| 延安| 威宁| 茌平| 金华| 兰溪| 阳城| 安龙| 隆尧| 梓潼| 博野| 灵台| 武胜| 淮滨| 修文| 桂阳| 怀远| 阜新市| 怀宁| 马祖| 庆安| 内丘| 灞桥| 鼎湖| 犍为| 邵东| 于田| 东宁| 长丰| 马尾| 会泽| 玉溪| 阳泉| 聂荣| 巴东| 阳曲| 闽清| 都兰| 聂拉木| 洛扎| 布尔津| 敦煌| 海丰| 平安| 涟源| 合作| 吴江| 临潭| 龙门| 勐海| 襄城| 昂仁| 黄梅| 大安| 阳朔| 康马| 平顶山| 建昌| 石楼| 密云| 新城子| 澎湖| 如皋| 韩城| 察哈尔右翼后旗| 化州| 利津| 大埔| 乌兰| 关岭| 渭南| 静乐| 马尾| 米易| 开封县| 申扎| 阿坝| 通许| 龙山| 碾子山| 高碑店| 井冈山| 黄陵| 平江| 荔波| 邹城| 双峰| 岱山| 和顺| 沽源| 进贤| 开化| 五常| 石城| 眉山| 泸定| 宁陵| 北京| 靖边| 泊头| 大城| 额济纳旗| 湟源| 建昌| 康平| 盂县| 泸水| 绵竹| 永年| 长治市| 凌源| 三亚| 郯城| 绥芬河| 灵丘| 江津| 宕昌| 高密| 抚远| 吴起| 康县| 合川| 长垣| 黑水| 长兴| 华县| 莱州| 米泉| 白碱滩| 郎溪| 临清| 苗栗| 波密| 高平| 乐都| 南通| 沛县| 曲水| 尉氏| 白玉| 泰顺| 龙海| 下花园| 寻乌| 牡丹江| 昭平| 苍山| 洞头| 固始| 巴林右旗| 灵宝| 广宁| 福山| 武胜| 卓尼| 德庆| 黎川| 玛曲| 仲巴| 平泉| 深州| 襄汾| 大名| 辛集| 顺昌| 单县| 陆川| 綦江| 广丰| 百度
香港分社 ? 正文

港媒:暴徒假“公民拘捕”之名 行暴力亂港之實

百度 ”赛迪智库研究预计,今年三大运营商在5G方面的投入将高于预期的340亿元,有望超过400亿元。

时间:2019-08-18 10:47  稿件来源:中新網


8月10日,香港國際機場接機大堂繼續有示威者違法聚集。有抵港旅客反映機場氣氛令其感到不安,擔心安全。另外,對於國家民用航空局9日向香港國泰航空發出重大航空安全風險警示,香港社會各界表示支持,認為相關措施可令旅客安心。 香港中通社圖片

  香港《文匯報》8月16日發表評論文章稱,香港持續兩個多月的暴力運動中,暴徒多次以“公民拘捕”名義,進行非法禁錮、襲擊傷人,是假“公民拘捕”之名,行暴力亂港之實;而縱暴派不與暴力割席,反而為暴徒開脫罪責,是埋沒良知,罔顧法治公義。

  文章摘編如下:

  暴徒早前在機場公然禁錮、毆打內地記者和旅客,其後有縱暴派議員替暴徒辯解是“公民拘捕”。警方昨在記者會上明言暴徒行為已違法。

  《刑事訴訟程序條例》第101條訂明,市民有權進行拘捕行動,即俗稱的“公民拘捕權”,但行使該權力有嚴格限制,不能任意為之。此次反修例暴力運動中,暴徒濫用私刑傷害市民,無法無天,兇殘暴力,根本不屬於“公民拘捕”,而是赤裸裸的刑事罪行。

  本港法例對“公民拘捕”有嚴格限制,即適用於“可逮捕的罪行”需要是可判刑一年或以上,市民以合理武力幫助拘捕後,要及時停止武力、立即報警,而且市民沒有搜查、盤問權利。

  簡而言之,“公民拘捕”不能應用於街上亂拋垃圾、隨地吐痰、衝紅燈上,只適用於較嚴重的刑事罪行,例如非禮、襲擊他人等。

  法例還規定“公民拘捕”要使用“合理武力”,若市民協助捉犯人時使用過分武力,如用武器傷害空手賊人,或制服賊人後毆打對方,就可能觸犯襲擊等罪行。作出“公民拘捕”者,必須盡快把疑犯移交警方,否則可能構成非法禁錮。

  當日在機場,內地記者、旅客手無寸鐵,也沒有任何犯罪行為,暴徒何來“幫助拘捕”的理由?

  按法律規定,“公民拘捕”不得搜身、盤問,要及時停止武力、立即報警,但暴徒不僅對內地旅客及記者搜身,還肆意進行羞辱虐打;不僅沒有把“疑犯”移交警方,反而暴力阻礙警方和醫護搶救受害人離開,完全不符合“公民拘捕”的法律規定,根本已觸犯非法禁錮、傷人的罪行。

  昨天警方澄清時指出,當天機場的示威者對內地遊客及記者作出搜查和“盤問”,甚至是“折磨”,示威者實際上已違法。

  事實上,在持續兩個多月的暴力運動中,暴徒多次以“公民拘捕”名義,進行非法禁錮、襲擊傷人。而比暴徒借“公民拘捕”濫用暴力更惡劣的是,縱暴派不與暴力割席,反而繼續顛倒是非,以“公民拘捕”為暴徒開脫罪責。

  對暴徒在機場非法禁錮、毆打內地旅客和記者一事,張超雄認為暴徒有“公民拘捕權”,拘捕之後就可以交給警方或機管局;如果認為對方(內地旅客和記者)做錯了事,是可以行使“公民拘捕”,這明顯是合理化暴徒行私刑的行為。

  本身是大律師、法學教授的立法會議員梁美芬批駁,部分反對派居然以“公民逮捕”作為暴徒開脫的借口,是將年輕人或者對法律無知者推向深淵,“示威者圍毆手無寸鐵的旅客,不是那一回事。”

  暴徒禁錮毆打市民、遊客和記者,超越法治、道德和人性的底線,若還美其名曰行使“公民拘捕”權,必導致暴力愈演愈烈,縱暴派埋沒良知,罔顧法治公義,包庇縱容暴力,正是最大黑手。

【編輯:黄媛

  • PRINTED BY:H K CHINA NEWS AGENCY LIMITED 22/F, Eastern Central Plaza, 3 Yiu Hing Road, Shau Kei Wan,Hong Kong.
    Tel: (+852) 28561919 Fax: (+852) 25647453

    本溪满族自治县 金平农场 长丰园一区 青阳街道 东老丈 曙光街街道 杜楼 四望镇 东溪镇
    双窖镇 迭台寺乡 慎修 大红旗镇 仁皇山庄 春化镇 瑞金 蔡径村 钦江
    宝格德乌拉苏木 庙渠乡 浙江德清县武康镇 捡耙鸡儿 云秀花园社区 麻江县 城后王家 四安镇 达木夏乡 期思镇